Actueel
De Zwarte beweging is voor mij altijd een inspiratie geweest, schreef ik in een mail aan mijn oud-collega's/ggz-onderzoekers. De aanleiding voor deze mail was het Tijdschrift voor Geschiedenis (jrg137, nr. 4) dat nu een week online staat, een themanummer met de kop: ‘Wie schrijft onze geschiedenis van de slavernij’
Het blad, onder redactie van Claire Weeda, Patricia D. Gomes en Nadia Bouras, liegt er niet om, een citaat uit de inleiding:
De historische en culturele instellingen en de media laten weinig ruimte voor het perspectief van de Zwarte slachtoffers en de kritische bijdragen van Zwarte historici en andere Zwarte kennisdragers.
Ik wees mijn oud-collega's op de mogelijke parallel met ggz-ervaringsdeskundigen. Vul bij bovenstaand citaat Ervaringsdeskundige in voor Zwarte en voilá, de trage psychiatrie-vernieuwing wordt meteen een stuk duidelijker.
Het is uniek dat zwarte historici en activisten in het Tijdschrift voor Geschiedenis wetenschappelijk bewijs én mogelijke oplossingen aandragen voor het racisme (sexisme, validisme) narratief waarin we allemaal gevangen zitten. Wat dat betreft vind ik vooral het verhaal van Patricia D. Gomes heel scherp, hoopvol en inzichtgevend.
Haar bijdrage Epistemicide in het slavernijgeschiedenisbedrijf en de media. Aanzet tot verder onderzoek roept nu al de nodige reacties op, hoorde ik. 'Het is gebaseerd op mijn recente, negatieve ervaringen met een aantal van u,' schrijft zij. En: 'Ik hoop dat u wilt reageren zodat er nu WEL een debat kan worden gevoerd over de vraag hoe we de westerse kennisuitsluiting/ monddood maken juridisch kunnen bestrijden. Het is immers een intrinsiek onderdeel van racisme en discriminatie.'
Het Tijdschrift voor Geschiedenis is in open acces te lezen: https://www.aup-online.com/content/journals/00407518/browse
Wordt vervolgd.